Arkiv för mars, 2011

Bokstäver som förför och förleder

30 mars, 2011

What’s in a name?, säger de engelskspråkiga.

Och nog verkar namnet ha betydelse. Med anledning av XRF Analyticals konkurs härförlden, påminner Veckans affärer om att den kände investeraren Peter Lynch brukade lyfta ett varningens finger för trendiga företagsnamn. I boken One Up on Wall Street skrev Lynch  ”att ett flashig namn på ett mediokert bolag attraherar investerare och invaggar dom i falsk trygghet”. Detta gällde i synnerhet företag vars namn stavades med bokstaven ”x”.

Det kursade XRF Analytical bär syn för sägen.

Något säger det om språkets betydelse och om vikten att måna om det skrivna.

Men också något litet om hur lätt och lättvindigt vi låter oss förledas

 

Inga kommentarer »

Proffesionell bloggare tar plats bakom ratten

17 mars, 2011

Företagsbloggar är ännu så länge ett förhållandevis ovanligt i Sverige. Kanske Saab Automobile ändra på det?

Bolaget har, skriver Dagens Nyheter, anställt en av sina mest hängivna beundrare. Entusiasten Steven Wadeen från Australien får nu jobbet som professionell bloggare åt Saab.

Se där hur långt en vass penna och ett brinnande intresse kan föra.

Steven har legat bakom bloggen Saabsunited, som följt varje nyhet och varje rykte om bilföretaget

Nu är visserligen Saab inte längre ett svenskt bolag i strikt mening. Det borde inte hindra att initiativet kan få upp ögonen för företagsbloggar på andra håll i det svenska näringslivet.

 

Inga kommentarer »

Vem vill läsa om dödsnakenchocker?

7 mars, 2011

Inte sällan ligger det något smått komiskt över löpsedlar.

Nästan lika ofta är det ett omedvetet tilltag.

I sin iver att överrösta alla andra i det mediala bruset tar löpsedelsmakarna gärna till de stora orden. Mycket ”chock”, ”naken” och ”döds” blir det. I mer eller mindre fantasifulla kombinationer. Det får lätt litet av löjets skimmer över sig.

Men nu är det dags att besinna sig, heter det i alla fall på Expressen. Där ska man, enligt Dagens Media, i görligaste mån undvika ”chock” och ”galet” rubriker i fortsättningen.

Det vore en nåd att stilla bedja om.

Det hindrar inte att chefredaktören Thomas Mattsson har en poäng när han hävdar att nyhetssvenskan i allmänhet och kvällstidningsditon i synnerhet kan vara lekfull och nyskapande.  Han exemplifierar med att ord som ”hurtbulle”, ”kändis” och ”stingpinne” ursprungligen ska ha tillkommit på Expressens redaktion.

En favorit i närtid är ”snösmocka”, som Aftonbladet slog till med. Kulturredaktionen på samma tidning ståtade för många år sedan med den ljuvligt ironiska vinjetten ”Dödsmördarsuffragetterna”.

Sådan kreativitet behöver språket mer av.

Kvällstidningarnas rubriksjuka har motsvarigheter i många branscher och på många områden.

Beteckningarna skiftar. Men oavsett om det kallas klyschor, MBS, modeord, busswords eller något annat, så är det fråga om ord som ”alla” vill associeras med. Därför används de flitigt och i de mest skiftande sammanhang – också i sådana där de egentligen inte hör hemma. Internetworld satte nyligen i hop en lista med exempel med sådana ord.

Lockelsen är lätt att förstå. Det gäller att visa att man hänger med, är trendkänslig, insatt och påläst. Men risken med att använda vissa ord i tid i otid är förstås att de riskerar att berövas på både mening och innehåll. Rådet från Internetworld är kort och gott: undvik dem.

Ett råd som är lätt att ta till sig.

Men som kanske är lite svårare att leva efter.

Inga kommentarer »